52.章五十一 (1/2)

我感觉本次防盗章内容清新脱俗不做作，跟外面的妖艳贱货不一样233

——

geca史前史：在geca还不叫做geca的时候

全球辑熵调控协会（geca）成立之初的名称并非现有名称。a也并非独立机构，而是非公开下辖于总参三部的一个调查组织，全称为理论异常相关事件调研委员会。

委员会的任务是对于各地发生的违背已知自然科学理论的现象（理论异常现象）及出现的违背已知自然科学理论的实体（理论异常实体）进行调查研究，意图找出支持其异常行为运转的全新未知的理论基础。

委员会并不负责异常事件的事后处理工作，往往是调研完毕后放任不管或匿名上报有关部门。

部分理论异常实体被委员会保存以便后续研究及实验，这就形成了最初的实体保存机制。

然而随着理论异常现象及实体总数的累计增加以及研究的逐步深入，进一步的推进受到了越来越大的阻力并越发地演进为令人难以忽视的绝望。部分核心研究员在这一阶段相继自杀，惶恐与绝望在委员会研究员之间瘟疫般蔓延开来。理论研究因此一度停滞不前，委员会实质上处于崩溃边缘。

由理论异常现象及实体的行为所导出的运行基础理论，不仅很多与我们所视为常识的已知定论完全相悖，更是存在最近导出的与前不久导出的理论相矛盾甚至由同一事物自身行为所导出的理论自相抵触的情况。除此之外，还存在大量完全无法由行为导出规律性理论的现象及实体。无论将整个理论体系分割为多少部分，每一部分内部或是由各部分相互作用而成的整个体系内部均无法达成自洽。

“……我们每前进一步就会撞在由旧有理论筑成的高墙上，就像是我们的过去在阻止现在的我们逃往未来。”某位研究员的遗言引起了当时研究员们的共鸣。这从某种程度上来讲也是当时境况的真切写照。

为使原定任务得以继续进行，委员会聘入了第二批研究员。同时，第一批研究员的情况使委员会认识到理论逻辑混乱所带来的信仰危机对人类社会尤其是学术界造成破坏作用的可能性，委员会开始主动介入到对理论异常事件的掩盖中，由此生发出了最初的异常事件公众影响处理机制。

第二批研究员用了一些时间来接受理论体系逻辑混乱的现实并改变了研究方向，将中心转移至理论混沌现象的成因。第二批研究员全面分析了第一批研究员留下的调研记录及实验报告，试图找出不同理论性状之间的外在或内在联系。

在长达█月的无定向发散性调研后，由研究员███率先指出，异常理论的表现性质似乎与一些主观及客观存在于其前后看似与之毫无关联的外围细节的性状存在某种复合类型的数学关系。该观点提出后逐渐获得委员会内部部分研究员经反向验证后的支持。由于原有记录可提供的细节相当有限，经相关研究员申请，针对委员会保存的理论异常实体的实验被重新提上日程。

尽管已有相应的心理准备，各非直接相关条件与理论本身之间关系的复杂程度仍大幅突破研究员所做最坏打算的底线。仅是对关联体系的定性研究就耗费了数月时间。此间数个理论模型被提出，其中大部分又因推演结果与实验结果相去甚远而被彻底放弃，留下的也大多经过大福补充与删改。经过██个月，关联模型的定性研究完成，研究进入定量阶段。

由定性模型得出的结论表明，支持这个世界运行的最底层的逻辑是彻底混乱的。所谓规律，仅为宇宙漫长演进过程中属于人类的那一刹那里由实质上的混沌所演化出的现象上秩序的巧合。混沌体系的固有性质导致其近乎不可能被预先演算，只能够在一定时间及视界范围内被模拟，且模拟的有效时长、有效范围及精确程度严重依赖提供给模型的信息量、信息时效性及信息精确度。整个体系实际上极易受到扰动且此种扰动本身就是与体系演化相共存的常态。

因定性阶段已确定具体方向，定量阶段的研究进展虽缓慢却异常稳定。██月后，模拟混沌体系演化状态的数学模型最终诞生。它以数目及性状不定的离散条件为自变量，中间变量的数目与自变量数目及复杂程度正相关，由是最终导出一组包含3个由标量表示的分量的因变量，用于描述所提供自变量相关体系内在运行逻辑的混乱程度。这组标量被称为逻辑熵，这一数学模型被称为辑熵函数。

即使是较为精确求解辑熵函数所需运算量也已超出当时通用计算机运算能力极限数个数量级，导致精确求解所需时长远大于求解结果的有效作用时长，因此该阶段对辑熵函数的求解被局限在相当模糊的水平。

在这一阶段发生的毁灭性事故（详见附录1）致使委员会被强制解散。辑熵函数的数据被事故中幸存的原研究助理████私下备份。

在原研究助理████提议下，包括其在内的部分原委员会成员用多年逐步构筑了遍布全球的信息网络，用以作为精确求解辑熵函数所需的有效的自变量来源。

████年，计算机技术的发展达到满足精确求解辑熵函数的最低要求。参与信息网络构建的原委员会成员对委员会原有体系制度进行了完善，并在此基础上成立了全球辑熵调控协会（global logicial entropy controlling aa）。

协会本