第二百二十三章 我们毁灭了一个宇宙 (1/3)

萧离的微观宇宙论一出来，欧洲核子研究中心的科学家都沉默了下来。

他们在细细思考这种可能性。

宇宙是宏大的，这是毋庸置疑的。

没有人可以否定人类居住的这个宇宙是宏大的，计算不到边际的宇宙让所有的科学家都对它保持敬畏之心。

但突然之间，有个科学家将宏大的宇宙和微观下的一颗质子联系在一起，并且称质子里面隐藏着一个宇宙，这是多么不可思议的一个事情啊。

但是……

由两颗质子撞击时释放出来的信息从某种程度上表明了质子里面真的可能存在一个宇宙。

不然的话，一个微观质子，它从哪里释放出信息？

“但我还是觉得不可思议，萧。”赫尔博士道：“虽然你的理论从某种程度上解释了为什么质子在撞击的过程中释放出了信息，但是将微观粒子和宏观宇宙联系在一起，还是让人觉得不可思议以及难以接受。”

“的确是如此。”伊雷蒂塔托教授也说道：“就在刚才，我听了你的理论，在脑海里面幻想了一个存在于小小质子里面的宇宙，然后我就想着里面星辰的大小，突然觉得有点滑稽……抱歉，”

伊雷蒂塔托突然意识到用滑稽来形容一个科学家的猜想是对这位科学家莫大的侮辱，于是他立即道歉，“非常抱歉，我只是一时太难以接受你的理论了，虽然说你的理论可以解释为什么质子和质子的撞击会释放出信息，但我还是觉得难以接受。你挑战了我的固有认知，我的本能让我拒绝相信。”

“假设。”萧离舔了舔有些干燥的嘴唇，向欧洲核子研究中心的科学家推销自己的理论，“假设在一个高的层面上观测，比如说我们看到的。质子里面还存在着其他的结构，这些结构很复杂。”

“注意，这是在我们的层面上看到的。”

“但是在更高的层面上，比如说五维、或者六维，甚至是更高的维度，从它们的层面上观测质子。里面就会非常非常的复杂，如果站在十一维的角度上来观测，那么会看见什么呢？当然我是不知道的了。”

哈哈……

在场的科学家全部都发出了善意的笑声，十一维的角度根本就无法理解，对于弦理论。根本就没有人会将它当做是‘真理’。

为什么？

因为弦理论的证据支持度不够。

当初标准模型预言61种粒子，而这61种粒子逐渐被人类发现，所以标准模型被科学家当做是真理，哪怕是标准模型本身具备一定的缺陷，但在推翻标准模型之前，标准模型依然是科学家引用的最重要的理论之一。

而弦理论不一样，弦理论预言的十一维并没有被人类发现，所以尽管它簇拥者众多。很多科学家都相信弦理论，但在专业的科学报告上谁也不会用弦理论作为理论依据。

更何况弦理论的重要口头禅之一就是永远都不要用低维的想法去猜测高维。

“但不管怎么说，质子的结构复杂超乎我们的想象。那么它为什么不能是一个微观宇宙呢？”

“可能大家还会觉得这个猜想非常不可思议，但质子和质子撞击释放出来的信息又何尝不是不可思议？”

萧离道：“大家还记得我们刚刚看这幅画面的时候是什么表情吗？”

萧离做了一个夸张的‘不可思议’的表情，“惊呆了、不可能、甚至是心灵沸腾起来，认为是系统出现了问题，但系统明确的告诉我们机器并没有出现问题，这幅画面是真实的。”

“既然是不可思议。那么为什么不能用不可思议的猜想来解释不可思议的信息？”

不可思议的猜想来解释不可思议的信息？

在场的科学家都面面相觑。

听起来好像很有道理的样子，但仔细思考。这个解释就不是那么令人满意了，科学本来就应该探索未知。如果把未知归于未知，用其他的神学、神秘学来解释未知，寻求所谓的合理的解释，那么就让人难以接受了。

微观宇宙，恰好涉及到佛学。

虽然在场的科学家都是西方人，但科学家本来就是博学的人，佛学中一花一世界的论调还是略有耳闻的，这也是他们下意识的抵制微观宇宙猜想的原因之一。

当年牛顿妄图以神学来解释宇宙结果撞了个头破血流的前车之鉴还历历在目，谁也不愿意重蹈覆辙。

“投票吧！”赫尔博士道：“老规矩，信任票和不信任票。”

“我反对。”伊雷蒂塔托教授身体微微前倾，“我反对投票，因为投票是在对实验结果质疑，而萧的猜想不属于实验的结果。”

“所以我们投票是针对质子和质子撞击时传递出来的信息是否属于机器故障。”赫尔博士从侧面进攻。

“你……。”

伊雷蒂塔托教授一阵语塞。

他当然知道赫尔博士投票是针对什么，所谓的机器故障只是借口，但他反驳不了，因为那也是正当理由。

“如果伊雷蒂塔托教授没有别的意见，就举行投票吧！”

赫尔博士微微颔首，然后让工作人员下去通知。

欧洲核子研究中心的投票非常简单，一个是信任票、一个是不信任票，每个人投一张，信任票多则代表认可、不信任票多则代表质疑。

投票很快就开始了。

“信任。”

“不信任。”

“不信任。”

“不信任。”

……

大量的不信任票淹没了信任