第九百章：米国的建立（十九） (1/2)

当然，这不是发什么善心，而是君主要打压贵族必须依托民众，是一种需要罢了。

就好像资产阶级革命推翻君主，同样需要依托民众，因此同样会给予民众更大的自由一样。

法国的集权倾向，同样影响了他在南美洲的扩张。

16世纪中和17世纪初，法国的新j徒，曾两度尝试过在巴西建立殖民地。

包括1555年-1565年的“南极法国”，以及1594年-1615年的“赤道法国”。

只不过，相比新j那种更倾向于自我管理的组织结构，法国对中央集权制的需要，使得其更倾向于继续以tz教立国。

并同时不愿意看到新j徒们在海外的努力，影响到zhèng quán的稳定。

这种战略取向，最终使得在殖民时代结束之后，后人在全球范围内，看不到由法国后裔所建立的“法语国家”。

在英、美、加、澳、新五个，系出大英帝国的英语国家，能够凭借彼此间紧密的历史、地缘关系，

打造“眼联盟”的后世，法国所能做的，仍然只是跟大航海时代之前一样，在欧洲大陆谋求主导权，进而扩张在世界范围的影响力。

人口的不足和制度上的缺陷，不仅导致法国在与英国，在争夺北美的战争中落败，更影响到了“加拿大”内部地缘z治结构，以及与米国的边界划分。

在英国治下的“北美十三殖民地”谋求d立之时，并不是所有生活在这片土地上的英国人，都赞同这种选择。

彼时英国刚刚通过战争{1763年}，从法国手中，夺取了其在北美的大部分殖民地，

尤其是身为“新法兰西”地缘核心的“圣劳伦斯河-五大湖流域”，也就是最初的“加拿大”。

在无力阻止米国d立的情况下，那些仍然忠于女王的英国殖民者，被称之为“效忠派”，开始向已经变身为，英国殖民地的加拿大境内迁徙。

由于受人口规模所限，法国在圣劳伦斯河流域的有效殖民线，实际只扩张到了，蒙特利尔所处的“渥太华河-圣劳伦斯河”相接河口三角洲。

这使得北上的“效忠派”们，得以迅速填满蒙特利以南至伊利湖的区域。

为了英国人与法国遗民，能够彼此按照自己习惯的方式自我管理，大英帝国决定以渥太华河为分割线，将“圣劳斯河-五大湖流域”分为上、下两部分。

以英国人为主的南部地区，被称之为“上加拿大”；以法国人为主的北部地区，则为“下加拿大”。

所谓上、下加拿大地区，也就是后世加拿大“安大略省”与“魁北克省”的前身了。

在“哈德逊湾公司”将大哈德逊湾流域的土地管理权，交还给英国zhèng quán后，上、下加拿大地区，都得以将行政线，进一步扩张到了哈德逊湾。

只不过，无论是英国后裔还是法国后裔，都仍然更愿意，聚落于气候更温暖的“圣劳伦斯河-五大湖流域”。

并由此诞生了“魁北克-温莎走廊”，这条加拿大核心走廊。

从这个角度说，法国人如果一定要说，他们创造了“加拿大”倒也不尽然，最起码英国人可以说，是他们开发了“上加拿大”。

需要注意的是，由于蒙特利尔这个法属殖民地的中心地带，是围绕着整个渥太华河口而兴起的，

所以上、下加拿大的分割线，也就是安大略、魁北克的行政边界，在这个位置上向南拐了个湾，

以确保法国后裔和魁北克省，能够完整的保留它，最重要的地缘z治遗产。

单纯以位置和体量来说，蒙特利尔倒是很适合，做加拿大s都的。

只是鉴于上、下加拿大问题，本质是加拿大的“南北问题”。

一如米国人在南北交界之处，择地兴建“华盛顿”以充当国家s都一样，英国政府也选择了在上、下加拿大交界的渥太华河之侧，在1826年，新建了政治中心——“渥太华”。

上、下加拿大形成的这段历史，有助于我们，更深的理解加拿大内部地缘结构，以及魁北克问题的产生。

不过，更引人关注的，是英、美两国，当时到底是遵循什么样的原则，分割五大湖的。

在对一地区进行行政切割时，依“山形水势”而划界是最常见，也最容易取得共识的做法。

具体来说，就是或以两大水系的分水岭；或以水域中线为原则划界。

由此来说，在大英帝国被迫同意米国d立之后，双方在五大湖地区的划界，可以有两种选择：

一是仍为英国殖民地身份的加拿大，完整的获得五大湖流域的所有权，将五大湖与密西西比河之间的分水岭，定为美、加分界线。

二是找到五大湖，也就是圣劳伦斯河流域的源头，然后以这个源头为起点，

伊利湖与圣劳伦斯河的连通点为终点，勾画出五大湖水域的中间线，并以此来分割五大湖。

从英国的角度来说，肯定是想完整的，将五大湖流域留在自己的境内，但从米国的角度来说，同样很难坐视英国独享五大湖。

最起码，从安全角度来说，这个巨大的淡水湖群，可以充当一个，天然的缓冲带和屏障。

事实上，安全同样是当时的大英帝国，所不得不考虑的问题。

如果一定要依分水岭原则来划界，英国就需要考虑自己是否有能力，在五大湖之南，守住这样一片平坦的突出部。

既然当时的英国无力阻止，阿巴拉契亚山脉以东的三十